الإعتراف المسبق بالذنب – دراسة مقارنة-
الإعتراف المسبق بالذنب – دراسة مقارنة-
Fichiers
Date
2026-06-07
Auteurs
نواوي أمال
Nom de la revue
ISSN de la revue
Titre du volume
Éditeur
Résumé
تعيش السياسة الجنائية المعاصرة تحولاً نحو تبني آليات "العدالة التفاوضية أو الرضائية" بهدف تبسيط الإجراءات وتخفيف العبء عن المحاكم وتحقيق السرعة والفعالية في الفصل في الخصومات الجزائية.
وعليه إستحدث المشرع الجزائري آلية "الاعتراف المسبق بالذنب" بموجب قانون الإجراءات الجزائية الجديد القانون رقم 25-14 المؤرخ في 3 غشت 2025، متأثراً بالأنظمة المقارنة.
و تمحورت الدراسة حول مدى نجاح المشرع الجزائري في إيجاد معادلة وتوازن حقيقي بين فعالية الدعوى العمومية (سرعة وفصل) وضمانات المحاكمة العادلة (حق الدفاع، حرية الإرادة، وقرينة البراءة) عبر هذا النظام، مقارنة بالتشريعين الأمريكي والفرنسي ؟
المنهج المتبع: اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي للنصوص القانونية، والمنهج المقارن لبيان أوجه التلاقي والاختلاف مع المنظومتين الأنجلوسكسونية واللاتينية.
و قد تطرقت هذه الدراسة لتعريف نظام المثول بناء على الإعتراف بالدنب المسبق على أنه نظام إجرائي رضائي يسمح لوكيل الجمهورية بأن يقترح عقوبة مخففة على المتهم المعترف بالوقائع المنسوبة إليه اعترافاً صحيحاً لا لبس فيه، مقابل اختصار إجراءات المحاكمة التقليدية، مع عرض هذا الاتفاق على القاضي للمصادقة عليه، كما تطرقت الدراسة لتاريخ ظهور هذا النظام و تطوره و وصوله الى الجزائر حيث إقتبسه المشرع الجزائري من النموذج الفرنسي، محاولاً ملائمته مع الخصوصية الإجرائية الوطنية ومبادئ القانون الجزائري.
Description
Mots-clés
الإعتراف بالذنب، إجراءات جزائية ، سلطة فحص الملائمة، وكيل الجمهورية ، القاضي الجزائي، بدائل إجرائية للدعوى الجزائية، التفاوض ،المتابعة الجزائية، العدالة الرضائية ، الاتفاق ، المصادقة على المحضر .